2010年7月21日 星期三

誰是不適任教師


立報88、1、1

是誰說過?
有什麼樣的社會,
就會有什麼樣的教育。
所有的教育現象都是社會生活的一面鏡子。
校園中,長久以來存在的不適任教師問題,
各界熱切期待教評會展開自清運動,
消除這些教育界的「殘餘」部隊。
這真是天真的期待,
有這樣的期待的人可能洋墨水喝太多了,
實在不了解中國人的民族性。

近年來,有鑑於校園內熱鬧騰騰的幾道「民主」大菜快速端上桌,
校園倫理更面臨全面的衰頹、敗壞。我不禁大歎,莫非這個立意良善的教師法,是對岸派來存心瓦解人心的反間陰謀。
不信,你看:「學校教師會已然成了某些教師私人野心的表演場,而教評會呢!更是給予學校當權者上下其手,聘用遠親故舊,大賣人情或職位的大好時機。
有時,我忍下住要問:究竟什麼是民主?
長期受到權威控制的教育界,
只能以組織工會展現活力和自主性?
聘用教師難道是教師們最重要的貴任?
把義務教育階段的師資聘任,
毫不設防的「權力下放」.教育行政部門是否太不負責任。
在以往「不怎麼民主的時代,
貧寒人家的孩子考上師範學姣當老師,
是多少窮人家庭的美夢。
而今,如果沒有門路就連實習郁有困難呢!
民主究竟是個什麼東西呢?
這樣以選才為名,
實則極易徇私的惡法發動之後,
間接也阻擋了社會階層的流動。
使原本就十分僵化又保守的校園,
教學與行政的衝突繼續升高,校園內人心紛擾不息、惡鬥不斷,加速學校「政治化」的腳步,原本單純的教師也習得幾手政治鬥爭的高招,以備不時之需。這套「反民主」的教師法,將讓我們社會集體倒退三十年。

更何況,國人慣有「棒打出頭鳥」這種反智傾向的惡俗風氣。
教評會若沒有糾舉出任何不適任教師,
那麼,那些自認領先風潮、真情演出,卻又不諳人情」的改革派教師,可要大大小心了。
當整個大環境仍然十分頑固保守的時候,走得太快,恐怕很危險。
說真地,在學校裡,當一個平庸的老師比做一位秀異的教育工作者,容易太多啦!

誰是不適任較師?
誰能真正蒞臨教師的生命現場?
由於人們對於教師道德的過度期待,
促使教師人前人後的生命演出有很大落差。
誰又能走進稚弱的兒童生命現場?
隔著矇昧的時空以及易受控制的不成熟判斷,
小孩說的話有時當不得真,
有些小孩甚至會陷害大人呢!
有些事連大人都不一定清楚,何況小孩。
那麼,不幸因不當體罰,被媒體揪舉出來的教師一定是不適任教師嗎?
那可不!修理學生的老師雖然理虧,
但是心可能還是「熱」的:
真正「不愛」學生的老師,
很清楚自己的問題,
所以絕不可能讓「問題」上身。
因為「良知無從量化,愛心更難衡量。
無知又無愛的教師,永遠知道如何求生存。
中國文化向來包容和氣無能的人,
卻勇於追打特立獨行之士,這是我們不能不知的事實。

由此可知,不適任教師的存在,
是文化層面的問題,
單靠制度是解決不了的。
或許我們真的需要來一場徹底的心靈改革,
大家分頭去尋覓那久久不見的良知、
和把別人也當人看的愛心吧!
至於教評會,最好不做任何期待。

(立報88、1、1)

沒有留言:

張貼留言

請於發表留言的身分:選擇(名稱/網址),網址可留白。或選擇匿名。