2017年4月27日 星期四

10問呂秋遠 為什麼蔡英文對遊民比對軍公教友善呢


 10問呂秋遠     為什麼蔡英文對遊民比對軍公教友善呢

1、退休軍公教依“法”領取退休金,

退休軍公教到底犯了哪條法律,

為什麼必須受到如此不堪的全民公審與汙名化?

如果說這不是政治鬥爭,什麼才是政治鬥爭?

許多國家都面臨少子化與高齡化衝擊,

退休金變革,無可逃避。

請問呂大律師,

有哪一個國家,像我們這樣,

從媒體、名嘴、律師、政客通通拿著大刀,

刀刀見血口殊筆伐的砍向退休軍公教,

而且把退休軍公教依法領取的退休金,

叫做“搶劫”年輕世代的未來,

把軍公教退休人員形容成“貪婪世代的貪婪老人”,

你只要提出一個範例,

我們就通通閉嘴。

如果這不是汙名化,什麼才是呢?

2,國家財政可能破產,軍公教退休人員要共體時艱?

我想請問,既然國家財政困難,

政府有主動 “樽節開支”嗎?

蔡總統整修官邸花費一億多;

上任不到一年換了三輛座車,

每部車最少花費3500萬;

中小企業主投資人民幣trf,造成鉅額虧損,

政府強迫銀行買單3000億。

政府對財團何其友善,

對軍公教何其的敵視啊!

我投資股票賠錢,

可以要求銀行補貼虧損嗎?

四大基金投資股市,

不但績效不彰,

還讓某些基金經理人上下其手,

基金虧損退休金即將破產,這也都是軍公教的錯喔,

2、我們的稅制長期以來扭曲傾斜、圖利財團,

百分之八十稅收來自受薪階級,

政府有想辦法改善扭轉過來嗎?

台灣房價與所得不成比例。

年輕人買間一千萬小公寓或套房,

月薪三萬,必需不吃不喝333個月才能繳清房款,

換算下來就是30年,

你覺得讓年輕人花30年的青春歲月去當屋奴,

這合理嗎?

我認為超高房價才是少子化的元凶喔!

年輕人“養了房子就養不起孩子”啊!

到底是誰“搶劫了”年輕人的未來?

是財團還是軍公教呢?

政府到底是屬於“財團的”政府,還是屬於“人民的”政府呢?

3、南部許多鄉下沒有公車、沒有醫院、沒有診所,

偏鄉、離島、山地交通非常不便,

8800億前瞻軌道計畫目前看起來並沒有真正照顧到這些離島偏鄉弱勢族群!

口口聲聲說國家財政困難,

總統、立委、國營事業主管、政務高官為什麼不率先減薪?

難道他們領的都不是納稅人的錢?

子率以正,孰敢不正啊?

4、如果有一天,你退休了,

你的老闆不但左擁三妻四妾,

停車場也停滿了二、三十輛超跑,

但他卻說公司經營困難,

把你的退休金打對折。

你真的能夠接受嗎?

多年來倍受各界爭議的18%

它真正的名稱叫做“公保養老給付“。

呂大律師,依你常識判斷,

請問:這是社會保險還是社會福利(榮民津貼、老農津貼、殘障津貼才是社 會

福利喔)?

軍公教退休金是依一定比例繳納的退休保險,

而中華民國政府就是我們的雇主,

請問保險公司這種定型化契約可以任意更改內容嗎?

5、請問呂大律師,陳建仁副總統和林萬億說“不溯既往“,

就是已經領走的錢,

不會跟你要回來。

真是這樣嗎?

法律上不溯既往條款是不可違背的法律天條,

也是為了維持一定的社會秩序和政府信用。

主持年金變革的兩位重要人士,

如此刻意扭曲法律見解、睜眼說瞎話、

企圖欺瞞社會大眾,

怎不見法律人站出來說一聲公道話呢?

這是哪門子的轉型正義呢?

7、請問呂大律師,你知道台灣是東亞貪腐指數第二高的國家嗎(僅次於柬埔寨

喔),

為什麼新政府不願意真正大開大闔的行政革新,落實陽光法案呢?

公職人員財產申報之後的不明財產來源,

一律應該刑事調查,有罪推論。

香港、新加坡都做得到,我們為什麼不行?

如果新政府不敢落實陽光法案,

卻搶奪軍公教的退休金,

然後大搞債留子損的錢坑建設,

這怎麼能讓人心服?

國民黨時期,

曾有某縣長蓋了許多蚊子館,

哪知地方議會沆瀣一氣

未曾發揮監督功能,

弄到最後居然發不出公務人員薪水。

有人說貪污是台灣人的歷史共業,

你認同嗎?

如此看來,民進黨跟國民黨,

又有什麼不同呢?

是軍公教拖垮台灣財政,

還是政客胡亂舉債、亂開選舉支票,

拖垮了財政呢?

台灣經濟疲弱不振,

都是全體軍公教的錯嗎?

我們合理懷疑,此番軍公教退休人士,被搶走的退休金,

絕大部分可能會進到某些人口袋,

果真如此,所有軍公教退休人員,

絕對會抗爭到底,死不瞑目啊!

8、為什麼蔡英文對遊民比對軍公教友善?

上回陳抗現場層層拒馬、圍籬隔開了退休軍公教人員的抗爭,

而另一邊卻是蔡英文在總統府宴請遊民吃年夜飯,

難道說遊民對台灣的貢獻勝過軍公教?

最近台北火車站周邊大白天到處睡滿了遊民,

警察完全不驅離,社會局也視而不見。

台北火車站現在幾乎成了遊民收容所,

這恐怕是舉世無雙的怪現象吧!

昨天我遇到一位洗腎中心的護士,

他說遊民到洗身中心洗腎時,

都嘛扯高氣昂的說:

中華民國政府每個月給他18000元“年金”

他過得粉爽啊!

天天洗腎也無妨,

反正,政府會全額買單啊!

反觀民進黨政府長期以來汙名化退休軍公教人員與榮民,

把退休軍公教比喻成不事生產的“米蟲“,

你認為誰才是真正的米蟲呢?

我比較納悶的是:民進黨政府對待遊民猶如上賓,對待軍公教如寇讎。

難道說遊民對於民進黨的選舉,有著不能說出口的秘密貢獻?

長期以來,大家都公認軍公教是國民黨的鐵票!

這一切的一切,無關什麼轉型正義,

只是選舉考量與政治算計啊!

9、台灣食安問題層出不窮,

政府做到了“源頭管理”了嗎?

所謂的拚經濟,就是為農藥製造業者開大門,

為塑化劑改名,

放寬檢驗標準,

讓台灣農產品永遠銷不出去,

方便用來毒死所有的台灣人嗎?請問。

10、如果有來生,我願意在台灣當遊民,

絕對不在政府當軍公教,

此時此刻,台灣的遊民比軍公教幸福喔

1 則留言:

  1. 根據106年社會局的低收入戶補助標準核發額度
    台北市市民低收入戶是請領額度是不得高於15544元
    中低受入戶是22207元
    另外還有0-2歲兒童補助每位兒童4000元
    保母托育費3000-4000元
    幼稚園兒童補助6000元
    三個月醫療費30000元則可補助80%
    軍公教退休金地板訂在32160元
    總共比低收入戶多3000元
    比中低收入戶還少3000元
    各位
    這就是我們偉大的選民用689萬張選票選出來的總統
    所做的“今天不做、明天會後悔”的退休金改革
    親愛的父老兄弟姊妹們
    我們為國家辛辛苦苦奮鬥一生
    老年生活居然比不上低收入戶
    我上回說
    目前在台灣
    遊民比軍公教幸福
    因為我們上回抗爭的時候
    蔡小姐居然在府前廣場宴請遊民
    現在
    我更要說
    辛辛苦苦工作一輩子
    領到的退休金居然比低收入戶還少3000元
    是怎樣啊
    軍公教是米蟲
    遊民
    低收入戶是蔡小姐的上賓嗎
    我的老天鵝啊
    真是天理何在啊

    回覆刪除

請於發表留言的身分:選擇(名稱/網址),網址可留白。或選擇匿名。