由於主訴求太奇怪
號稱25萬人上街的軍公教9.3大遊行
就像一場大拜拜般
完美的結束了
主其事者
沾沾自喜
自認粉成功
完全無視於外界的酸言酸語
關於這次遊行
我最不滿意的是「要尊嚴 去汙名」的口號
或許啦
如果一開始
口號喊得太精準 太明確
可能就會有些「後座力」
譬如
「先改肥貓 再改基層；藍綠高層掏空台灣，軍公教基層揹黑
鍋」之類的口號
恐怕就會有點尷尬
因為這次遊行中
果真「冒出了」幾隻大肥貓
你想
當改革都還沒開跑
就想要高層先「自宮」
怎麼可能
所以主事者才會喊出這麼「無說服力」的口號吧
其實
說真的
口號喊出來
將來也未必真會這麼改
口號只是號召基層與給外面社會大眾聽的
但是帶頭的
居然連這樣的口號也不願意喊
足見
這些一輩子奉公守法的公務員和老師們
心態上是多麼的「畫地自限」和「坐井觀天」啊
姑不論藍綠高層這幾十年來
如何作賤這塊土地和土地上的人民
但有這樣心胸狹隘的公務員和老師們
難怪國家越來越貧弱越來越沒競爭力
這彷彿是一鍋攪不動餿掉了的隔夜粥呀
我第二個不滿是
遊行中出現的青天白日滿地紅國旗
為了不讓主訴求失焦
國旗與深藍的聯繫
應該儘量避開
絕不能讓人見縫插針
但是
帶頭的居然毫無警覺
真是令人遺憾
遊行前一天
我去火車站參加了遊行前一日
最後的一場記者會
我看到幾位發言人
居然還在鏡頭前抱怨以前待遇太差
考進師專多麼不容易
天啊
他們會不會跟這社會距離太遙遠了呀
害我聽得差點要去搶麥
後來我忍不住去找某位年金改革委員會的大聲公
想要說出我的焦慮
這位在教師會頗有影響力的老師
平日也常為自己的理念發文發聲
卻對我說
你不要跟我說話
我不想聽
而且還不忘吩咐我
你不准跟媒體講話
你有本事
你去寫投書啊
天啊
這是什麼奇怪的態度呀
這人恐怕是自滿自大到爆表了吧
我悻悻然離開了會場
心中滿是疑惑
我當然知道
公務員的心理特質其實就是安分守己 奉公守法
因為上級上面還有上級上上級
層層官僚制度把你壓住
讓你什麼都做不了主
而老師們的心理特質就大大不同了
老師們也許人前可以溫良
但是教室門一關
老師們啊
個個都是山大王
你要當什麼樣的老師
完全「沒法管」也「沒人管」
再加上二十幾年來
原本立意良善專為協助老師們「自我成長」而成立的教師會
其組織運作居然充滿了政治鬥爭與衝突、算計
距離當初成立的宗旨越來越遙遠
這些掌管、參與教師會組織的老師們
個個都身經百戰、 像鬥雞般
滿滿的自我防衛
全身長滿了刺
這也應驗了我一向的觀察
人類社會的所有組織
為了維持順利運作和效能
都不得不違背人性
所有的組織完成後
通常就是背離當初成立的宗旨的時刻
也許
粉快又會再來一場遊行
但是
大家來抓台灣米蟲
如果上谷歌搜尋「最受尊敬的十個職業」，很容易找到歐美人士尊敬的對象，包括救火員、醫生、法官、軍人等。美國軍人為國征戰四方，即使因政客的別有用心打了不該打的仗，但軍人犧牲、受傷卻是無日無之，對國家的奉獻有目共睹。美國人民普遍尊敬消防員和軍人，民眾甚至在麥當勞排隊點餐都會禮遇他們優先。
在台灣，情況剛好相反。當今社會大概沒有什麼職業還受人尊敬；各行各業在電視台名嘴的妖魔化、米蟲化的謾罵下，無論大事小事，動輒遭到鄙視與唾棄。台灣沒有受人尊敬的職業排名，但在名嘴口中，「最受鄙視的職業」近數月卻非「軍公教」莫屬。這股風潮，當然與民進黨多年來對十八趴、公教年金的汙名化有關。九三軍公教的十五萬人上街大遊行，反對的不是改革，而是針對性的貶抑和汙蔑性（例如米蟲）的羞辱。
民進黨對軍公教族群有針對性，並非空穴來風；只要比對一下該黨一年多前對國民黨推動「老農津貼」改革時之發言，即可看到強烈的反差。原先的老農津貼，只要投保農保「六個月」即可領取，顯然太過寬鬆，也衍生假農民充斥之弊，連許多「醫生娘」都投保。當時農委會主委陳保基主張修法從嚴設限，將六個月的門檻拉長為十五年，卻被綠營地方官鍾佳濱等醜化為「滅農計畫」。同樣是合理化政府支出，為何民進黨對兩者的態度有如此大的差異？若說其間沒有選票考量、沒有針對性，其誰能信？
蔡政府說，年金改革勢在必行，否則，每年有數百億赤字缺口，對未來世代不公平。這樣的論述，當然沒錯。公教年金入不敷出確實沖刷出一個財務大缺口，亟待填補；但是，過去幾十年政府因政策失當造成的財務窟窿，何止軍公教年金這一樁？台灣有千百個窟窿都需要修補，為何單挑這個下手？
我們稍作回顧，即可清楚幾十年下來政府不當的減稅決策，在國家稅基上挖出了多大的窟窿。一九九八年，李登輝總統時代推動的「兩稅合一」，完全抵減了股票大戶族的股利所得稅，每年稅收損失上千億；一直到去年，才改為折半抵減。這些享受抵減的股票大戶，當然是財政的米蟲；也因此，張忠謀才批評不繳稅的高所得者太多了。
二○○二年，陳水扁總統推動「土地增值稅減半」徵收，把炒作土地的所得稅賦減半，估計每年稅損三百億。這些炒土地的大戶，不僅是大號米蟲，也是台灣房地價格飆漲的元兇。再往前看，廿多年前，民進黨執政縣市首長開始聯手發放「敬老年金」，形同變相買票，也是地方財政惡化的濫殤，選票效應下導致各縣市競相跟進。這些發放敬老年金的首長，後來活躍於政壇，難道不算台灣的米蟲。二○○九年馬英九政府大降遺贈稅，二○一一年大降營所稅，當然又是好幾百億的米蟲侵蝕。蔡政府放著那些特大號的米蟲不處理，專對軍公教下手，又如何服人？
台灣號稱是民主社會，但我們選出來的中央及地方首長到處挖國家財政的窟窿，弄到今天這種難以為繼的地步，這是民粹當道下人民「自作自受」，怨不得別人。二、三十年的自殘，把台灣財政弄垮、經濟搞爛，投資不振、成長衰退，過去幾任總統誰也脫不了責任。
台灣面對今天的困局，就像所有「災難電影」一樣，群眾在危機時刻總是會彼此推擠、互相指責；這就是年金改革的背景。檯面上，有各種稅制、給付、繳納的不合理，東一個、西一個的財政窟窿，但大家不合力共同解決，系統性地研議出通盤方案，卻老是單挑十八趴、公教年金下手。十五萬軍公教上街，全教總退出年金改革委員會，不滿的就是這種選擇性和針對性。
台灣米蟲一堆，為何作為社會中堅支柱及公權力執行者的軍公教獨受鄙夷？
（民眾日報／本報記者陳建佳竹市報導）
台獨大老，前新國家聯盟中央委員張獻忠，針對爭吵不休的年金的制度指出，國家財政瀕臨破產，怪罪軍公教人員是沒有道理的，政府數十年來無法無天的統治模式，政治掛帥、無限上綱、無所不為的才是元凶。
張獻忠說，民選政治人物，上至總統，下至鄉鎮市長乃至於村里長等的薪酬，以及依附政治任用者，如：行政院之各部會及縣市政府內政務官，大法官、法官、檢察官等待遇無不優渥。這些當下的掠奪，才是腐蝕國本之所在，但是未見蔡政府提出針貶之計，他質問蔡政府為何不提出檢討與改革？
張獻忠指出，還有多年來施政不當，鑄成大錯特錯的財政紀律瓦解，好比核四草率興建，並不斷追加預算至數千億元，如今一聲令下，驟然喊停卻無人負責，又如枉法敗政，立法院為財團立法，與財團鏈結，如遺贈稅從50%降至10%；營所稅25%降至17%；獎勵投資免稅等，均造成國家財政邃速匱乏。這些始作俑者，才是國家財政敗壞的敗類，退下來後依然優渥受奉，無恥至極，而當政者竟然瞽目避談改革，這才是世代剝奪的醜惡。
張獻忠強調，全教總吳忠泰等隨統治者的魔咒走哄，真令人不寒而慄，杏壇因存在如此向統治者屈膝承歡之徒，無怪乎杏壇喪鐘怨響四起，也同時寵壞了統治者的囂張乖戾，所以年金若是破產，不是統治者A去就是腦殘無能的結果。
張獻忠提出解方說，蔡英文如果真要改革的話，請從妳開始做起：1、廢除總統、副總統退職禮遇條例。2、廢除政務官退職條例。3、廢除民選公職退職（屆期或連任失敗）給付。4、蔡英文帶領五院院長、立委減薪50%，共體時艱。5、採菁英政府，縮編政府架構、裁撤冗員。6、貫徹財政稅政正義，有所得必繳稅等稅務公平政策。蔡英文如有改革國家財稅秩序之真心，即應化繁為簡，理路分明進行全方位的改革，非只限軍公教族群，否則僅顯現蔡英文偏狹短視的治台盲識而已。
